BC BESTCOM 📞 הצעת מחיר
ביתGPR מול סריקה אלקטרומגנטית — מה מתאים מתי?
השוואת שיטות

GPR מול סריקה אלקטרומגנטית — מה מתאים מתי?

שתי השיטות המרכזיות לאיתור תשתיות תת-קרקעיות הן רדאר חודר קרקע (GPR) וסריקה אלקטרומגנטית. לכל אחת יתרונות וחסרונות — הנה איך בוחרים, ולמה לרוב משלבים.

⏱ 5 דקות קריאה · טכנולוגיה · השוואה

סריקה אלקטרומגנטית — מהירה למתכות

השיטה האלקטרומגנטית מזהה שדות של תשתיות מוליכות — כבלי חשמל, צנרת מתכתית וקווי תקשורת. היא מהירה, יעילה וזולה יחסית, אבל החיסרון שלה ברור: היא לא מזהה תשתיות שאינן מוליכות, כמו צנרת PVC.

GPR — רואה גם את מה שלא מתכתי

רדאר חודר קרקע מאתר כמעט כל שינוי בתת-הקרקע, כולל צנרת פלסטיק, קרמיקה, חללים ומבנים. החיסרון: הביצועים יורדים בקרקע חרסיתית ורטובה, והפענוח דורש מומחיות.

למה לשלב?

כל שיטה מכסה את החולשה של השנייה. אלקטרומגנטי נותן איתור מהיר של תשתיות מוליכות, ו-GPR משלים את התמונה עם התשתיות הלא-מתכתיות. השילוב נותן את הביטחון הגבוה ביותר — ולכן זה מה שאנחנו עושים בפרויקטים חשובים.

שאלות נפוצות

אפשר להסתפק בשיטה אחת?

לפעמים כן — תלוי בסוג התשתית ובסיכון. אבל לתמונה מלאה ואמינה, שילוב שתי השיטות עדיף.

איזו שיטה מדויקת יותר בעומק?

משדר BEACON ייעודי מגיע עד כ-9 מטר; GPR עד כ-4.5 מטר בקרקע מתאימה.

צריך פתרון תשתיות? נחזור אליך תוך שעתיים

פועלים בכל הארץ · זמינות 24/7 לשיחות חירום · ללא מתווכים